人的悲伤能够互通吗

“人类的悲欢并不相通”的意思是：每个人之间的悲欢并不完全相同，让你感到快乐的事未必让他人感到快乐；让你感到难过的事也未必会让他人感到难过。

人间悲喜不相通这个典故，是出自那个鲁迅先生所说的：人与人之间的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。

每个人之间在感情方面是不可能真真切切的“感同身受”，毕竟没有经历过是不可能有他（她）那样的心情或者感受。而且还有一方面就是，同一件事对于一个人的影响，可能真的会不一样。

一、“人的悲伤并不相通”出处

“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”——鲁迅 《而已集》。

二《而已集》的介绍

《而已集》是1927年人民文学出版社出版的杂文集，作者是鲁迅。面对反动军阀大肆屠杀革命党人和进步人士，鲁迅先生既愤恨，又无能为力，

“这半年我又看见了许多血和许多泪，然而我只有杂感而已。泪揩了，血消了，屠伯们逍遥复逍遥，用钢刀的，用软刀的。而我只有‘杂感’而已。连‘杂感’也被‘放进了应该去的地方’时，我于是只有‘而已’而已。”

每个人的悲伤都不一样。

有这么一句话：成功的人都是相似的，失败的人各有各的失败。

鲁迅：人类的悲欢并不相通。

每个人的悲伤和欢乐都是不相同的，让我们自己感到快乐的事情，对于他人来说可能并不会感到快乐；而让我们感到悲伤的事情，可能对于他人来说并不会感到悲伤。因此，这就是人类的悲欢并不相通的理解意思。

人类的悲欢并不相通这一句话本身是出自于鲁迅先生的文章中的，原句为：人与人之间的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。这句话其实意思也是很容易理解的，因为每个人都不可能和别人感同身受，毕竟我们每个人所经历过的事情是不同的，你觉得快乐的事情对于我来说可能并不快乐，反之，我觉得快乐的事情对于你来说可能也并不会感到开心。

拓展资料：

鲁迅原名周树人，是我们中国现代的文学家、思想家，也是中国现代文学的奠基人之一，对于鲁迅先生的作品，想必大多数上过语文课的朋友都清楚，鲁迅的文章可以说是我们从小就开始学习的，其代表作品：呐喊、彷徨、朝花夕拾、野草、华盖集、中国小说史略(等)，都是耳熟能详的文学作品。

意思是：人类个体之间在感情上其实做不到感同身受。

这句话出自鲁迅《而已集》的最后一篇《小杂感》：“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

上半句 “人类的悲欢并不相通” 可以从前文看出这是对客观情境的一种评述，即：每个人沉溺于自己的生活，人与人之间的悲欢状态是独立的，断裂的。后半句“我只觉得他们吵闹”则把自己也纳入了情境之中。可以想象一个弄堂两边林立着旧式房屋，每个窗口背后是人们各自的生活。其中有个留着八角须的先生伏在桌前，皱着眉头写下了“我只觉得他们吵闹”这样的句子。

从一个读者的角度来看，鲁迅先生绝不是冷漠的。因为他看到了陌生人的悲，他看到了陌生人的欢。陌生人的悲与欢，这些会被其他人直接过滤掉的垃圾信息，却在他的眼睛里脑海里心里留下了印记并且从他的笔端落下成章 。仅从这一点来看，鲁迅先生就不能说是冷漠的。

扩展资料：

若要一个人对他人的困境做出关怀，首先这个人本身是需要有切实的，至少是基础的生活物质保障，以及更为重要的，健全的人格或趋于圆满的精神状态。一个自己都吃不饱的人，不愿意把自己的食物分享出去绝不该被斥责为冷漠。

一个自己精神贫乏生活常常处于纠结状态的人对他人的生活没有关注和帮助也不能被斥责为冷漠。一个人只能给予他人自己有所富余的东西。只有这样才能真正提升人类整体的幸福感。如果一个“自身难保”的人却富有同情心，这个人会活得痛苦。而“无力过好自己生活”的人却占大多数。