只有苦难才能写出好文章吗

感觉几乎优秀的文学作品都在描写苦难，首先这是因为幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。其次，悲剧更能够刺激人的大脑，给人留下深刻的印象。另外，悲剧往往是具有教育意义的。

我们会发现，很多优秀的文学作品都是在描述苦难，比如《活着》、《平凡的世界》……我认为，之所以会出现这种现象，是因为苦难给作品赋予的意义不一样，具体表现在以下这几个方面。
首先，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。这句话的意思是说人们对幸福的描述差别是不大的，几乎是一样的，可是对于不幸，人生的不幸千差万别，这样才能够给文学作品带来多样性和丰富性。如果你看一篇描写大团圆的作品，那么你会觉得味同嚼蜡，因为他们描述的都差不多。因此，我觉得苦难应该是一部文学作品当中的调味料。

其次，悲剧更能够刺激人的大脑，给人留下深刻的印象。对于很多人来说，当你看到悲剧的时候，会产生一种深深的共鸣感，这种感觉会刺激到你的大脑，会让你产生一种悲悯的情绪，之后让你掉下眼泪。因此，很多人都觉得自己看完喜剧之后就忘了它的内容，但是往往很多悲剧会让他们印象深刻，甚至终身难以忘怀。
另外，悲剧往往是具有教育意义的。大家之所以那么喜欢写悲剧，悲剧之所以会成为伟大的作品，是因为它具有教育，它能够让人们在现实生活当中减少痛苦，而且能够让人们面对世间的残酷，有生活的勇气和力量。如果有一天，某人不幸要遭遇苦难，那么这些文学作品当中的苦难就会对他们的生活起到积极作用，这就是作品最终的意义。

以上就是我觉得为什么很多优秀的文学作品都在描写苦难的原因。

因为人们的生活普遍过得不好，人的痛苦多于快乐，所以描写苦难的文章，更容易与读者产生共鸣，并且苦难有各种各样，可以描写得很深刻。

因为大部分的人生活还是比较辛苦的，很少有人每天衣食无忧，开心快乐，所以在描写一些苦难的时候，能够引起很多人的共情啊，大家都会觉得这样的文章和自己的经历会比较相似。

苦难是每个人生来必不可少需要经历的，在生活中具有真实性，可以从一些苦难中以小见大，让文学作品更具有深意，让文学作品得到升华。

无论是作品还是诗，都属于文学。而好的文学作品是需要生活的滋润。而喜怒哀乐就是生活的组成部分。喜怒哀乐，这些人的情感体验就像一首歌的音符一样，组合在一起奏出那生活的歌。文学作品一个个音符组合在一起，撞击着每个读者的心灵，与每个人的生活的音符发生共振，产生共鸣！
最早的诗歌总集诗经里面就有普通人的苦难，有诗人的愤怒。如果仔细阅读，这样的诗句应该是比比皆是，不难寻找！
曹雪芹正是因为有那苦难的经历，才写出了文学巨著红楼梦！可以说，正是曹雪芹的苦难的经历，成就了红楼梦，滋养了红楼梦！
所以贺雷斯说，苦难显才华，好运隐天资。塞涅卡也说烈火试真金，逆境验强人。还是用我们耳熟能详的那一句名句来结尾吧：
一一梅花香自苦寒来，宝剑锋从磨砺出！

倍受生活的磨难，才能心智提高，品出生活的酸甜苦辣，有了心得体会，才能写出好的作品，就像诗人情绪高亢时，才情喷涌，出口成章一样，起到相同的效果。

因为只有历经苦难，饱受风霜，对人生的感悟才更深刻，写出来的作品更具真情实感，也就益加感人。所以古人云:赋到沧桑句便工，就这个意思

意思就是，无论什么样的艺术作品，作者首先得有生活。
而且，越是极限的精神状态，越容易有非同一般的感悟。

一部好的作品，往往蕴涵着作者的真情实感，才能引人入胜，才能引起读者的情感共鸣。所以有过真实或者相似情感的经历，才能定写出好的作品。

我从小到大的经历，一直想写出来，但总是头脑丰富，笔下枯竭，文笔实在是过不了自己这一关。

每天的日更流水账使自己很不满意。

能写好故事的人，是真正能把文字融会贯通的人。

我的认知里，觉得只有那些真正经历过苦难的人才能写出深入人心的好故事。

但如果没有细腻的感受、优美的文笔，一生也就这么粗拉拉地过去了，留不下任何痕迹。

况且，我的记忆力不好，就好像是天生就存在漏洞似的，过着，走着，丢着。小学时候的事情能想起来的也寥寥无几。

我不太想到老了，没有什么具体的事情可以回忆的，便想着记录下来。

到了搬着凳子在门前晒太阳的年纪，可以翻出来回味。