喜欢伤感文学就注定是个悲伤的结局吗

让我们先看一下鲁迅先生给喜剧和悲剧下的定义：悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧则将那无价值的撕破给人看，喜剧的极致便是悲剧。喜剧让别人笑，悲剧让他人哭。文学揭露了人性的善恶美丑，人生的悲欢离合，很多想阐释的无所谓是一个又一个悲剧。从孟姜女哭长城、封建主义的压迫到近代百年战乱之苦，悲剧作品从来都是占据了主要地位。文学讲究有感而发，诸如种种的底层悲苦，常常让作家切身体验，心有所感，对现实进行艺术提炼。

比如我国的四大名著，几乎都是悲剧作品。《红楼梦》以曹雪芹自己为原型，把自家的悲惨身世搬到了纸上，红楼里的宝玉、黛玉几乎个个的命运多舛，结局惨淡。虽说宝玉最后看淡世事，出家求仙去了，看似有了一个好结局，可这不也说明了人间的悲苦吗？《三国演义》是一部描写战争的小说，天下大事，分久必合，合久必分，但是谁又能想到这分来分去，合来合去，最后苦的只能是天下的黎明百姓。一部三国，诉说的也是大悲剧。

《水浒传》更是彻彻底底的悲剧作品，想当年，四十九天罡，八十一地煞齐聚梁山，喝酒吃肉好不快活，可结局呢？竟是大多惨死。《西游记》里的各种腾云驾雾、大闹天宫看似美好， 隐藏在背后的是道教、佛教互相的你争我夺，悟空竟也只能委曲求全，学会人情世故，这不是悲剧又是什么呢？

出现那么多悲剧作品是对现实生活的不满，悲剧几乎成为了中国文化的底色。屈原投江、精卫填海、夸父追日，仿佛骨子里，中国的文学就染上了悲伤的色彩。但是，无可争议的是，所有的悲剧作品其初衷，都是为了让现实改变，变得更好而已。