欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

历史流传下来有没有可能被人篡改 

时间: 2023-11-27 15:01:01 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 80次

历史流传下来有没有可能被人篡改 

福建发现一本太监家谱,内容颠覆明史,专家:难道明史被清篡改了吗?

历史上有一句话“成王败寇”,败者的历史是由胜利者来书写,夏商周三代,拥有较多记载的只有周朝,夏商的历史大多都是在春秋战国人口中口口相传,一些历史成了野史记载,因此历史有太多让人疑惑的事。

好比《竹书纪年》以及马王堆出土的一些古代竹简,《竹书纪年》上下记载了89位帝王,1847的历史,但上面的记载颇为特异,光是五帝纪,关于尧、舜的禅让就不同,舜是发起兵变取代了尧。

至于距离我们相对较近的明清两代的历史又有什么偏差呢?首先要分清楚《明史》和《明实录》之间的区别,《明实录》是明朝历代官修的编年体史书,从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝。

《明实录》共十三部,两千九百一十一卷,1600多万字,但由于战乱,残卷下来的只剩下66卷,而且这66卷多数都是穿抄本,穿抄本又是清抄本,因为明朝灭亡之后,清朝为了编写《明史》,就将《明实录》搬进了宫中。

四处收集起来的《明实录》残缺不全,为了能够顺利编写《明史》,又重新抄写了一遍《明实录》,《明史》完成之后,残缺不全的明朝史官编写的《明实录》就被收藏在内阁大库当中。

不过在乾隆四十八年三月,清朝保留下来的明朝正、副、大、小四种官方本子全部焚毁,如今的《明史》以及《明实录》大多数都是由清朝完成,那么大清在编写明朝的历史时,有没有篡改呢?

篡改是存在的,因为康熙时期,流传下来的一些抄本,有非常多的忌讳,比如,“唐玄宗”要写成“唐元宗”,要说《明实录》保持最全的还是日本,1944年日本就根据明代保留的残本编写了《明代满蒙史料·明实录抄》。

这部书的前言就详细的将了日本收藏《明实录》的具体情况,不过除了日本,民间流传的一些家谱也是明朝历史的见证,福建同安县发现了一本《张氏族谱》,这是太监张敏的家谱。

族谱记载张敏在1475年当上了司礼大太监,在残缺的一些《明实录》当中记载他死于1485年,而《明史》却记载在1488年,张敏跟明宪宗之间有过一段对话,这显然不太可能,从上述来讲,《明史》都是按照清抄本《明实录》编写的。

根据康熙、乾隆清抄本的一些忌讳,难免会出现各种纰漏。

历史书上史实是不是胡编乱造

因为现在谁也没有经历过那个年代,所以我们只有从根据古代文献编写的历史书上才能了解历史,只要古代流传下来的资料是真的,我们所了解的历史 也就是真的。 除非有某个政府曾经做了见不得人的、反人类的恶行,并且不愿承认、不敢面对事实,那么他们就会篡改自己的历史教材,让自己的后代永远无知,永远愚昧,永远不会得到遭受其害的民族的原谅。它的名字就叫 日本人

历史上有没有可能真的出现过被人为抹去历史痕

比如《明史》就被删减修改多次,你现在看到的,都不见得是历史之全部。

但钱穆先生在《国史大纲》开篇中有这四句话,我觉得写得很好,就算我们知道,史书只是展现了其中的一部分,但我们也该对其保持足够的敬意。

以下为钱老的开篇建议:

一、当信任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。(否则最多只算一有知识的人,不能算一有知识的国民。)

二、所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。(否则只算知道了一些外国史,不得云对本国史有知识。)

三、所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者,至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义,(即视本国已往历史为无一点有价值,亦无一处足以使彼满意。) 亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点,(此乃一种浅薄狂妄的进化观。) 而将我们当身种种罪恶与弱点,一切诿卸于古人。(此乃一种似是而非之文化自谴。)

四、当信每一国家必待其国民具备上列诸条件者比数渐多,其国家乃再有向前发展之希望。(否则其所改进,等于一个被征服国或次殖民地之改进,对其自身国家不发生关系。换言之,此种改进,无异是一种变相的文化征服,乃其文化自身之萎缩与消灭,并非其文化自身之转变与发皇。)

有,比如朱棣的生母是谁就长时间被掩盖,直到现在,史学家才有了比较明确的结论
历史就是小姑娘;随便被打扮。
抹去的痕迹太多了;孔子的春秋笔法就是最著名的!
而那些没有文字记录的民族的历史就更多被抹去了。
史书指古籍中专门记载历史的书。
史书未必一定能如实纪录历史,而是收集各地事件,再编集成书。中国王朝历史的真实性一直受到质疑,被指是统治者的治国工具。
其中有诸多不合理或以神鬼描述的文字,如皇帝未出生便有龙气包围之类。而在当时修书时皇帝必定会对史官加以控制,增加奉承之说话,删除负面事件,如唐太宗的皇位问题。而后代的皇帝亦会对前朝的历史加以篡改,以保证江山正统,清朝的历史则被指是褒扬满族对中国的贡献。
即便在现代,不论资讯如何发达,也常常出现消息被封锁的情况,所以学者认为史书中也有不少虚构成分。
文章标题: 历史流传下来有没有可能被人篡改 
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/184812.html
文章标签:被人  篡改  流传  历史
Top