欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

彭城之战中,刘邦一部56万联军这个数字真实性如何

时间: 2023-11-06 21:01:38 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

彭城之战中,刘邦一部56万联军这个数字真实性如何

彭城之战,项羽真的能以3万打败56万刘邦联军?有没有太夸大了呢?

彭城之战,项羽以三万骑兵击溃刘邦诸侯联军数十万,可以肯定的是项羽有三万骑兵,而刘邦的诸侯联军没有56万。项羽率主力大军远征齐国,刘邦则联合殷王司马印、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹五路诸侯,组成联军进击楚国都城彭城。刘邦的诸侯联军兵力应当在三十万左右,号称56万,自壮声势而已。比如曹操在赤壁之战时,真实兵力约20万,但是号称80万,目的就是威慑敌方。


项羽的武功威震天下,诸侯都没有单独对抗项羽的勇气。刘邦敢集结诸侯伐楚,原因有两点:其一、项羽主力正在伐齐,楚国空虚;其二、以为义帝报仇为名,帮手多,人多胆气就壮。刘邦的诸侯联军兵力约三十万左右,但是打出56万的数字,就是为了给自己壮胆。史书记载,项羽在彭城外围击杀汉军十余万,又在睢水击杀汉军十余万,也就是说总共击杀汉军二十余万。其余联军则作了鸟兽散,没有死,而是逃走了。


《项羽本纪》 项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十馀万人皆入睢水,睢水为之不流。

为什么说汉军没有全军覆没呢?在《高祖本纪》中记载刘邦在十余骑兵的保护下逃出生天,在逃亡路上遇到到吕后的兄弟周吕侯,此时周吕侯还有数千汉军成建制。刘邦依靠周品侯的数千汉军,驻守在荥阳,不断的收集逃回的汉军,再次成功站住的脚。之后刘邦发关中老弱成军,固守关中,支援荥阳,在荥阳跟项羽打着了阵地战。刘邦又成功策反九江王英布,让英布在背后偷袭项羽,此举给了汉军了休整之机。


彭城之战中,项羽仅3万人,刘邦却有56万大军,为何项羽还能完胜刘邦?

中国古代战争中,以少胜多的例子不是没有,但像彭城之战这种3万人屠杀56万人的例子,那还真不好找。这可和赤壁之战那种大火攻心不同,这是3万人迎着56万大军硬上啊,不仅仅是战士勇猛,更是项羽的临场战术指挥得当。

关于此战,史书中是这样记载的。

项王乃西从萧,晨,击汉军,而东至彭城。日中,大破汉军。汉军皆走,相随入觳(音鼓)泗水,杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十余万人皆入睢水,睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起……汉王乃得与数十骑遁去。

早上开始进攻,中午就将刘邦大军击溃,然后就是单方面的屠杀。用楚云飞的话说,就是五十多万头猪,他项羽三天也抓不完啊。

那么刘邦为何败得这么惨?

第一:乌合之众,军心不稳。

刘邦军团虽然号称五十六万,但其中的大部分都是外来势力的融合,属于诸侯联军。

比如说军团中的河南王申阳、魏王魏豹、韩王郑昌等势力,他们在之前全部都是跟项羽混的,只是刘邦势大,才选择了归附。典型的墙头草,各自都有着自己的小算盘。

大家心里想的就是出工不出力,面对项羽的进攻,全部都是畏首畏尾,生怕自己受了损失。而看到其他诸侯军队挨打,也是没多大心思救援,幸灾乐祸。各怀鬼胎的一群人聚在一起,没有统一的部属,各自为战,哪里能不败。项羽就是看到这一点,才敢以3万人直击刘邦大军。

第二:联军指挥部协调

刘邦所部拿下了彭城之时,项羽主力军团都在齐地,想要短时间内回援进入彭城地界几乎是不可能的。而且齐国尚未平定,项羽若贸然回师救楚,则腹背受敌。所以刘邦与众诸侯,大都懈怠,沉浸在夺取西楚王都的胜利喜悦之中。面临两线作战。

可这时候的项羽并没有按照常规出牌,他从军队中挑选出三万名骑兵队伍,以最快的速度杀入彭城,来个奇袭。而对面的刘邦完全没有料到这一点,毕竟自己也有五十多万的军队,他更想不到项羽会来得这么快。

所以他在对方军队到来之前并没有准备的特别充分,只是在齐地返回彭城的主干道上(彭城外围)布置了一些防御力量,而正在路上赶路的项羽听说了这样的消息以后,马上就制订了严密的突袭计划,他告诉部队加快速度,避开敌人在外围的防御力量,直接绕到彭城后方发起突袭。

由于后方的防备力量不够充足,彭城后方很快就彻底失守了,再加上刘邦军队的组成比较复杂,在危机的时候不能很快的组织起有效的抵抗。特别是是项羽避重就轻,采用直接进攻刘邦指挥中枢的战术,咬定刘邦追着猛打。联军虽然面对敌人具有数量优势,但是指挥不协调。在项羽的追击下刘邦的指挥系统瘫痪,至始至终无法组织军队抵抗。

这样一来他们的失败就像滚雪球一样发展了起来,而后项羽带着自己最精锐的部队直冲入敌军阵营之中,五十六万大军在这时完全失去了抵抗的欲望,战役也变成了单方面屠杀。

第三:军心涣散,溃不成军。

如果只是在防卫战役中被打了个措手不及,那么刘邦在败退出来以后也能很快组织起反击兵力,借着人数方面的巨大优势,重新夺回彭城也是很有可能的。

可是此时的项羽并没有给他这样的机会,项羽所率的三万精兵均是骑兵,机动性大,能以迅雷不及掩耳之势封对敌突袭,顷刻间造成敌军的惊惶混乱,然后于乱中取胜。

所以项羽要的是混乱,越乱越好,他借着自己大胜的威势,他带领着军队不断地对刘邦残余势力进行冲击,刘邦所部边撤退边组织反击,不过每当军队快要集结成型之后,及时赶来的项羽军团就会将它们重新冲散,在这样猛烈的追击之下,刘邦也只好带领手下一路西逃,将彭城彻底的送给了对方。

综上所述,此次战役之所以能够以少胜多,既有主观因素也有客观原因,刘邦的预算失误以及军队磨合期太短,都是造成本次失败的基本原因。而项羽的突袭策略又是那样的恰到好处,在双重因素的作用之下,刘邦也只好让出彭城了。

不过,很可惜,刘邦还是跑掉了。而项羽也并没有乘此机会,一举消灭刘邦,最终刘邦东山再起,卷土重来,项羽没有第二次翻盘的机会了。

所以毛主席说“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”讲的就是不犯项羽在彭城之战中的错误。

项羽之所以能完胜刘邦大军是因为项羽出其不意,他料到刘邦会和他正面对抗,因此他可以各个击破。
因为当时刘邦没有韩信等人的辅佐,而且自己目中无人,自持兵多。最后导致大败
因为刘邦的大军是一群乌合之众,是各诸侯的联合军队,刘邦并没有完全的指挥权力。

彭城之战,项羽真的能以3万打败56万刘邦联军?有没有太夸大了呢?

彭城之战中,项羽以三万骑兵打败了刘邦诸侯联军的几十万。项羽有三万骑兵。刘邦的诸侯联军没有56万。项羽率领主力军远征齐国,刘邦联合殷王司马印、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹五路诸侯进攻楚国都彭城。刘邦的诸侯联军兵力在30万左右,据说有56万。比如说,曹操在赤壁之战中,真正的兵力约为20万,据说有80万。目的是威吓敌人。

项羽的武功震撼了天下。诸侯不敢单独对抗项羽。刘邦敢召集诸侯讨伐楚国,原因有两个。其1、项羽的主力正在讨伐齐。楚国是空虚的。刘邦的诸侯联军兵力约30万左右,之所以打出了56万的数字,是为了给自己勇气。根据史书记载,项羽在彭城外围杀了汉军十万余万,又用烽火打死了汉军十万余万。也就是说,一共杀了二十多万。其他联合军制造了鸟兽散,没有死就逃走了。


项王乃西从萧射汉军向东,直至彭城。汉军都走了,彼此进了山谷,变成了玫瑰水,杀死了10多万汉兵,汉卒都往南走,楚又向灵壁东追击史努普。汉军为了楚国而互相拥挤,杀了很多,汉军十余万人都进了甲鱼,为了史努普而不流。


为什么说汉军没有全军覆灭?《高祖本纪》记载刘邦在十多骑兵的保护下逃离生天,在逃亡途中遇到了吕后的兄弟周吕侯。此时周吕侯还成立了数千支汉军。刘邦依靠周品侯的数千汉军,终于在阳屯住,把逃回来的汉军集合起来,成功地再次站住。之后,刘邦使出关中的弱体结成军队,固守关中,终于完成了一场叫做“阳”的战争。刘邦又成功对抗九江王英布,让英布在项羽背后偷袭。这给了汉军休息的机会。

没有夸张,刘邦的五十万大军都是由各个诸侯联合一起的,但他们之间相互不和,战斗力不强,所以很容易被项羽三万大军击败。
是真的,因为当时项羽率领的军队势如破竹,士气非常高昂,完全有能力打败刘邦的联军。没有夸大事实。
是真的,因为当时的刘邦联军战斗力不强,混合了多个军种,没有得到统一的指挥,而项羽的三万精兵,出其不意,打了胜仗,应该是刘邦的军队数量有点夸大

刘邦在彭城之战真的有56万大军?刘邦换成刘备是否结局会更好一点

有。
彭城之战在汉二年(公元前205年)四月发生,是楚汉战争其中一场大战。彭城一战,刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败,楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史上以少胜多的著名战例。
文章标题: 彭城之战中,刘邦一部56万联军这个数字真实性如何
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/183299.html
文章标签:刘邦  联军  战中  彭城  真实性
Top